Відео

Для нагревательного мата/кабеля слой над ним просто будет определять время нагрева, чем больше, тем дольше. Время нагрева определяет удобство пользования, т.е. работу по расписанию. Все остальные характеристики по прочности слоя нивелира смотрите в описании на мешках, на работу мата это не влияет, он прогреет и 10 см

Да, спокойно можете укладывать нагревательный мат. Температура пола +30...35С не влияет на материалы, смеси, гидроизоляцию

Рекомендую Вам установить нагревательный кабель под напольным покрытием ближе к поверхности пола для быстрого прогрева и выхода нагревательной системы на температурный режим комфорта или поддержания небольшой температуры +5....7 С, чтобы не разрушалась отделка и строение. Оригинальный кабель Comfort Heat SMC не имеет такой маркировки, это непонятные индийские поделки. По мощности кабеля 125 м 18 Вт/м пог. вполне хватит для полного отопления, теплоизоляция в конструкции пола просто обязательна

Неужели я плохо объяснил, что довольно часто возникают такие условия, что нет возможности поднять уровень пола и ни кабель, ни мат не проходят по высоте, а так у нас получается встроенная нагревательная система в существуещем основании пола, что можно качественно уложить плитку на тончайший слой или другое напольное покрытие, например ламинат. Нет риска повреждения нагревательного кабеля при дальнейших строительных работах, если только специально его не достать. Да, врезка кабеля более трудоёмка и требует расчетов по длине кабеля, но это самое лучшее решение по монтажу нагревательной системы и по цене соизмерима со стоимостью мата, который нужно думать чем закрыть, а если ещё потом выравнивать площади по всей квартире растворами, то совсем печально. По поводу кабеля, что не полностью утонуть в растворе, я не представляю, как можно так накосячить и сделать, чтобы кабель перегорел

Здравствуйте, спасибо за ответ, но это действительно трудоемко - делать прорезы. Желательно на поворотах прорезей, кабеля , делать более округло , у вас немного угловато.

Лучше однородная стяжка, не послойная. Но я бы не закладывал нагревательный кабель в стяжку разной толщины 3-5.5 см из-за неравномерности прогрева, плюс всегда есть риск повреждения кабеля на сетке, по которой топчатся, делая стяжку и сбивая линии кабеля. Закрепите сетку к грибкам через проставки, чтобы она стремилась к середине стяжки, тогда будет максимальная жесткая армировка, залейте спокойно хорошую стяжку, сверху в сырую по времени высыхания стяжку утопите нагревательный кабель, сделав борозды буром, зубилом, примажьте плиточным клеем. Главный плюс, что нагревательный кабель, находясь под поверхностью напольного покрытия быстрее выйдет на свой температурный режим, как теплый пол или система обогрева, не нужно ждать пока кабель прогреет весь пирог стяжки. В свете отключений электричества, дороговизны энерго ресурсов, важно чтобы нагревательная система работала в необходимое время для мах экономии, теплый пол был только когда он нужен

@@ИльяКорчагин Благо Дарю! 🤝

Да, конечно

Так нельзя, на теплоизоляции тонкий слой растворов забухтит и развалится. Я бы уложил ЭППС 3 см, сделал армированную стяжку 4 см, потом кабель и плитку. В свете последних отключений света нужен быстрый прогрев поверхности напольного покрытия, а не ждать пол дня, когда прогреется стяжка кабелем где-то под ней

Так нельзя, на теплоизоляции тонкий слой растворов забухтит и развалится. Я бы уложил ЭППС 3 см, сделал армированную сеткой стяжку 4 см, потом кабель и плитку. В свете последних отключений света нужен быстрый прогрев поверхности напольного покрытия, а не ждать пол дня, когда прогреется стяжка кабелем где-то под ней, по экономии теплый пол нужен только в необходимое время

Никогда не сталкивался с таким кабелем. А DEVI, да можно сказать закат

Более эффективно будет, если на ЭППС примажете тонким слоем штукатурную фасадную сетку, на этот коржик уложить нагревательный кабель, потом стяжка

@@ИльяКорчагин спасибо)

Посмотрел ваше другое видео, вопрос отпал) в длину окна делать лучше, чем поперек, как раз хотел у окна сделать 3-4 витка с шагом 7,5 см, а далее 10 см

Всё правильно, максимальная заложенная мощность в краевой холодной зоне возле окна, потом постепенно шаг укладки кабеля можно увеличивать. На эту площадь лоджии мин. 90м кабеля

@@ИльяКорчагин большое Вам спасибо, как раз 90 и взял ! Всего вам доброго!

@@ИльяКорчагин не подскажете ещё один момент, если на утепленной лоджии планируется клеевой кварцвинил, кабель 90м с сечением 3.6. Кабель лучше уложить до стяжки, или как в одном из ваших видео, после сделать штробы, и вмазать кабель

Для более равномерного распределения температуры на поверхности с кварцвинилом лучше нагревательный кабель под стяжку

Щелочь стяжки разъедает фольгированное напыление пенофола, а вес стяжки сминает пенофол в толщину бумажного листа, да и использование пенофола в стяжке не эффективно как теплоизоляция по его толщине. Нормальная теплоизоляция начинается из ЭППС от 20 мм, чем больше получается уложить в конструкции пола, тем лучше. Я пенофол использовал только в одном случае, не вместо теплоизоляции, а на теплоизоляцию из ЭППС как разделитель для кабеля, но надежнее и эффективнее примазать раствором капроновую штукатурную фасадную сетку над ЭППС и на неё уложить нагревательный кабель под стяжку. Не пытайтесь сразу уложить плитку, забухтит и развалится, нужна стяжка мин. 4 см, как механический слой для крепости, при том армированная сеткой

@@ИльяКорчагин большое спасибо!

Пару раз брал промышленные пылесосы с вибро встряхиванием в аренду при резке штроб и я отказался от этой идеи. Невозможно работать, за 5 минут очень мелкодисперсная пыль со стяжки проходит через основной фильтр и забивает фильтр двигателя. Пыль, как мука даже с наполнением циклона на 1/3 начинает засасываться и проходить через мешок пылесоса, если бумажный фильтр, то тягой пылесоса забивается и начинает разрывать. С циклоном проще работать, легче основной объём муки вытряхнуть, не такой износ пылесоса с его фильтрами. Я при резке штроб пришел к такой комбинации; циклон-тканевый мешок пылесоса-моющийся фильтр фильтр двигателя

@@ИльяКорчагин Bosch GAS 35 M AFC справляется, без проблем.

Этот прибор для прожига нагревательных кабелей придумал не я, а производитель нагревательных систем и применяется для ремонта во многих странах мира. Зачем сравнивать работу прибора с высоковольтным током прожига не более 3 А с трансформаторной будкой на колесах для прожига силовых трасс? Ваши доводы абсолютно технически безграмотны

@@ИльяКорчагин ещё раз для особо упоротых, вы прожигая нагревательный провод таким действием сильно уменьшаете ресурс пола, это в лучшем случае. Если полу много лет и стоит вопрос о дальнейшей работе или списывания в утиль, то наверное можно попробовать, все равно он уже отработал порядком, не так жалко. Но если пол новый и его повредили монтажники или плиточники, то ремонтировать вашим способом это все равно что выкинуть деньги за пол на ветер. И лучше позвать специалистов которые которые пользуются нормальными, не варварскими методами ремонта.

Ещё раз для невосприимчивых информации, Вы никогда не прожжёте, например кабель с рабочим номинальным током 6 А, током прожига 3 А, по кабелю с номинальным током 2 А не пойдет ток выше его рабочего. За 20 лет я никогда не возвращался к отремонтированному кабелю по причине его "прожига", к муфтам да, пока не понял их слабые места технического исполнения, включая заводского. Ни один рефлектометр не сравнится с точностью поиска и определения места неисправности до мм с методом высоковольтного прожига. Со специалистом в этой области я всегда готов обсудить технические моменты в методе поиска высоковольтного прожига, с безграмотным всезнайкой нет желания

@@ИльяКорчагин Не надо мне сказки рассказывать что куда не пойдёт, при добавлении ампеража и вольтажа на вашем девитекторе, происходит пробой слабой или повреждённой части провода, так вот в это самое время и происходит деградация изоляции, причём это может происходить не только в месте повреждения а так же и по всему кабелю, а потом вы якобы находите "множественные" повреждения пола которые сами ненароком повредили. Рефлектометр нужно применять вместе с акустическим методом, тогда эффективность становится не хуже вашего метода, только намного безопаснее для пола. С такими псевдо специалистами как вы у меня тоже нет ни малейшего желания обсуждать очевидные вещи, продолжайте гробить полы заказчиков, надеюсь вам это когда-нибудь выйдет боком.

Если работаете с рефлектометром, то на здоровье, зачем сочинять за другие методы поиска повреждения на кабеле. Я знаю плюсы и минусы в работе своего оборудования, знаю, что не наношу вреда нагревательному кабелю, определяю его все места повреждения, к которым бы возвращался со временем, если не устранил сразу. Тут даже нечего спорить, это опыт ремонта свыше тысячи объектов, практическое понимание причины и следствия выхода из строя нагревательных систем, что можно начинать писать книгу "Учение Чучхе по ремонту и монтажу электрического теплого пола"

У меня такой мегомметр уже третий, в целом им очень доволен по выполнению поставленных задач, но новый мегомметр нужно подготовить к работе. Да, он новый и плата чистенькая, но нужно разобрать и тщательно протереть спиртом плату, особенно длинную высоковольтную дорожку, от смазки переключающую ручку, штекеры должны иметь плотный контакт, чтобы искра не пошла по меньшему сопротивлению

Легко на всю длину 3 м, нужно просто знать как это делается

С нормальным кабелем абсолютно безопасно

Щелочь стяжки съедает тонкую фольгу или фольгированное напыление как на пенофолах

и какой кабель Вы смогли бы посоветовать для системы обогрева желобов и водосточных труб, из саморегов в среднем сегменте. Спасибо большое заранее.

Самреги мегомметром проверяются также как и резистивные кабели. Сопротивление изоляции между экранирующей оплеткой и токоведущими проводниками

Если позволяет по нагрузке и автоматика, то можно подключить к существующей электропроводке

@@ИльяКорчагин лучше оформить отдельно тариф будет дешевле наверное

Добрый день, будет мини домик 7×5 ленточный фундамент и полы по грунту будет стяжка 7-10 сантиметров ,нужен тёплый пол ,могу сразу в эту стяжку что то смонтировать? Подскажите пожалуйста. Спасибо

Посоветуйте самое полезное видео в этой теме электрических нагревательных систем теплого пола

Самий безкорисний коментар Автору респект

Кабель, что скрученный, что уложенный должен иметь одинаковое значение. На сопротивление изоляции может влиять сырость натянутая холодным концом, свежо залитая стяжка

Да, можно так сделать, только одного листа ЦСП для прочности будет мало. Примерный монтаж ua-cam.com/video/-qr9eWbtBhc/v-deo.html

Нагревательный мат прогреет и 6 см стяжки, просто долго по времени, соответственно будет долго остывать. Когда мат под напольным покрытием, то нагрев в течении часа

@@ИльяКорчагинспасибо огромное за такой оперативный ответ, вы меня успокоили!))

Это продукция компании DEVI с разным исполнением внешней изоляции. DEVImat тефлон 3мм, DEVI Comfort поливинилхлорид 4мм. Самые дорогие DEVImat 200 Вт/м2 В последние годы я не рекомендую и не устанавливаю нагревательную продукцию DEVI по ухудшению качества, неоправданной дороговизне, снижению Сервиса

@@ИльяКорчагин понятно, спасибо! А тёплый пол РИМ вы бы советовали? (один мастер мне настоятельно порекомендует чуть ли не как лучшее, что сейчас есть)

Я не знаю, что у Вас предлагают на рынке, да и не интересно, но точно бы не взял разное барахло из углеродного волокна. Если настоятельно рекомендуют чуть ли не как лучшее, что сейчас есть, то это говорит о полной деградации понимания в этом вопросе нагревательных ( не "греющих") систем

Да, я пользовался несколько раз керамоизолом перед укладкой кабеля, но то больше самовнушение, в стяжке играет роль толщина теплоизоляции. В воздухе керамоизол работает отлично, покрывал металлические профиля, чтобы не конденсировали

Да, то нормально

Да, лучше примазать штукатурную сетку, чтобы спокойно работать и сверху кабель. Стяжка очень тонкая обязательно армировать сеткой 50х50 и качественные растворы

@@ИльяКорчагин Примазать плиточным клеем или клеем для утеплителя можно, или вообще без разницы? Сетка кладочная базальтокомпозитная 50х50мм d-2,2 мм подойдет? Смесь для стяжки планирую использовать Toiler 104 с армирующими волокнами.

Если нагревательный кабель на ровном, твердом основании, то слой над ним может быть от минимального плиточного клея до максимального 100 мм как в системе аккумуляции тепла с ночными дешевыми тарифами. На теплоизоляции слой стяжки с армирующей сеткой для механической прочности должен начинаться от 3-4 см

@@ИльяКорчагин спасибо

Да, Вы можете взять и следующую большую длину кабеля. С увеличением заложенной мощности кабелем пол будет быстрее прогреваться. Можно оставить и 37 м, ляжет с шагом укладки 10-12 см. Главное не делайте частую ошибку монтажников, не делайте отступ от рабочей стенки кухни. Какие-то 10 см, а пальцы ног очень хорошо чувствуют контраст тепло-холодно

Конечно можно сделать одним кабелем смежные помещения с одинаковыми теплопотерями. Главное, чтобы переход кабеля в стене был полностью замазан плиточным клеем для полного теплоотвода от кабеля и он не перегревался в воздухе

Добавил бы в эту группу "непересекателей" категорию монтажников и дизайнеров "отступателей", особенно от рабочей стенки кухни, что нет понимания, где возможен или нужен отступ, а где нет

В итоге сбой системы регулировки температуры.

В массиве стяжки фольга служит для равномерного распределения тепла, Вы же курицу в духовке заворачиваете в фольгу не как в теплоизолятор, а для равномерного прогрева. Под нагревательный кабель можно установить фольгу, но это не является необходимостью, потому что шаг укладки кабеля не такой большой, как укладывают фольгу под трубы водяного пола, чтобы как-то уменьшить тепловую зебру на поверхности пола. Для балкона важно, это теплоизоляция и заложенная мощность нагревательным кабелем не ниже 200 Вт/м2. Также на фольге какие-то тонкие слои растворов не будут механически держаться, у нас нет сцепления с основанием пола

Все понятно, спасибо Илья!@@ИльяКорчагин